Hvad de begge gør, og hvor de virkelig ligner hinanden
Du driver et rengøringsfirma og leder efter en måde at slippe af med underskriftslisterne. Nogen siger, du skal se på Blink, og i den tyske Gebäudereinigung er det faktisk et navn med vægt: bygget til rengøringsvirksomheder, med branchens logik allerede indeni, ikke et alment system bøjet på plads med besvær.
De to ligner hinanden på ét punkt: begge registrerer, at nogen ankom til en ejendom og gik igen, begge sætter et tidsstempel, begge sparer dig for at lægge sammen i hånden fredag eftermiddag. Så langt er overlappet ægte, og den der benægter det, sælger.
Forskellen ligger en etage nedenunder, og den viser sig kun på den skæve dag: når ejendomsadministratoren siger, at der ikke var nogen på tredje sal.
Vil du se, hvordan en rapport ser ud, som kunden ikke kan vifte væk? Åbn den i den gratis 14 dages prøveperiode
Uden kreditkort, på to minutter
Åbn prøveperiodenHvor Blink er stærkere
Ære være den, som æres bør. Blink kender rengøringsfaget bedre end mange brede softwareløsninger: kravspecifikationer, ejendomme, hold der roterer mellem flere adresser, branchens grammatik ligger der fra starten. I Tyskland er det et etableret valg, og for en virksomhed, der vil have et værktøj, som taler dens eget fags sprog, er det en konkret fordel.
Dertil kommer vanens vægt: bruger din branche det allerede, går indførelsen lettere, og indførelsen er det halve resultat.
Hvor GeoTapp er anderledes, ikke bedre, anderledes
GeoTapp blev ikke bygget til at organisere selve ydelsen. Det blev bygget omkring et spørgsmål, som stemplingen behandler som en detalje: når fakturaen bestrides, hvad har du så i hånden at vise kunden?
En stempling alene er et internt tal: den fortæller dig, at nogen trykkede på en knap. I GeoTapp er registreringen bygget til at være bevis: en GPS-position og et tidsstempel, der ikke kan rettes i det skjulte, og om nødvendigt et foto af det færdige arbejde. Det er forskellen på “ifølge systemet var vi der” og “her er det, med sted, tidspunkt og billede”.