Три часа ночи, и телефон на тумбочке загорается синим светом в пустой спальне, единственным источником света во всей квартире. Дежурный электрик аварийной службы, или охранник объекта, или сантехник управляющей компании, встаёт в темноте, чтобы не разбудить домашних, натягивает куртку, нашаривает ключи от машины и едет через пустой город туда, где что-то сломалось: прорвало трубу в подвале жилого дома, сработала тревожная кнопка на охраняемом объекте, встал лифт с людьми внутри. Минуту назад он просто лежал дома и ждал звонка: мог смотреть сериал, укладывать ребёнка спать, вообще ничего не делать, лишь бы телефон оставался рядом и заряженным. Теперь он на объекте, в спецовке или форме, и это уже совсем другое время суток и совсем другой статус, хотя со стороны разница незаметна: тот же человек, та же ночь, та же усталость в глазах. Вопрос, который трудовое право решает не первый год, звучит просто: где именно проходит эта граница между ожиданием и работой, и, если дело дойдёт до расчёта зарплаты, кто её потом докажет.
Что говорит закон о дежурстве и о фактически отработанном времени
В российском трудовом праве нет отдельного термина вроде европейской реперибилита или astreinte, который бы объединял под одним словом любое ожидание вызова в разных отраслях. Зато есть дежурство, которое Трудовой кодекс прямо регулирует для отдельных категорий работников (статья 350 ТК РФ про дежурство на дому у медицинских работников), есть ненормированный рабочий день (статья 101 ТК РФ) для тех, кого эпизодически привлекают к работе за пределами обычного графика, и есть общее правило, которое перекрывает оба режима и касается практически всех, от охраны до IT-поддержки, от управляющих компаний до лифтового хозяйства и котельных: по статье 91 ТК РФ работодатель обязан вести учёт времени, фактически отработанного каждым работником, и учёту подлежат все часы без исключения, а не только те, что вписаны в стандартный график.
Разъяснения по дежурству на дому у медицинских работников описывают логику, которая полезна далеко за пределами одной профессии: само время ожидания засчитывается по особым, пониженным правилам, а вот часы реального вызова, включая дорогу до места и обратно, идут как полное рабочее время, час за час, и если вызов пришёлся на ночные часы, с десяти вечера до шести утра, добавляется ещё и ночная надбавка к оплате. В Евросоюзе к похожей проблеме подошли с другой стороны: Суд ЕС по делу C-518/15 (Matzak) решил, что даже само ожидание дома может целиком признаваться рабочим временем, если человек обязан явиться за считанные минуты и фактически не может распоряжаться своим временем свободно. Эта европейская логика на российское право напрямую не переносится, механизм расчёта другой, но вопрос, который она пытается закрыть, узнаётся сразу: где граница между «жду» и «работаю», и кто её потом подтвердит, если возникнет спор.
Каждый выезд оставляет время, а не воспоминание
Попробуй GeoTapp бесплатно 14 дней, без карты
Открыть пробный периодРазница между ожиданием и выездом
На практике эта граница проще, чем кажется поначалу, если её проговорить вслух. Пока человек дома или просто на связи и ждёт звонка, он распоряжается своим временем сам: спит, готовит ужин, смотрит фильм до середины и засыпает под него, никто не считает эти часы работой, и это справедливо. Как только раздался звонок и он вышел за порог, начинается совсем другой отсчёт. Дорога до объекта, работа на месте, дорога обратно: все три куска этого времени и есть работа в чистом смысле слова, независимо от того, как называется режим, под которым человека вызвали, дежурство ли это по трудовому договору, ненормированный день или просто устная договорённость с начальником быть на связи по вечерам. Выезд не бывает наполовину рабочим и наполовину личным временем, и не важно, идёт ли речь об охраннике торгового центра, электрике на подстанции, специалисте техподдержки, который заходит удалённо, но всё равно фиксирует время начала и конца работы, или враче на дежурстве на дому.










